Συχνές Ερωτήσεις

Συχνές Ερωτήσεις

Σας παραθέτουμε μια σειρά ερωτήσεων που συνήθως θα σας απασχολήσουν ως πολίτες τη στιγμή που θα βρεθείτε για πρώτη φορά αντιμέτωποι με ένα νομικό ζήτημα και θα χρειαστεί να αναζητήσε νομική υποστήριξη.

Ποιά είναι η συνήθης αμοιβή για την παροχή νομικής βοήθειας;

Οι αμοιβές των δικηγόρων ρυθμίζονται γενικά από τα άρθρα 91 έως 180 του νομοθετικού διατάγματος 3026/1954, όπως ισχύουν σήμερα μετά το ν. 3919/2011. Με τον εν λόγω νόμο οι δικηγόροι πλέον μπορούν να συμφωνούν εγγράφως την αμοιβή τους με τους πελάτες τους χωρίς να καθορίζεται κατώτατη ή ανώτατη αμοιβή.
Σε περίπτωση που δεν υπάρχει γραπτή συμφωνία ισχύει ένα σύστημα νομίμων αμοιβών (για παραστάσεις στα δικαστήρια και με βάση την αξία του αντικειμένου της δίκης) βάσει του οποίου καθορίζεται και η δικαστική δαπάνη, οι αμοιβές των δικηγόρων για το legal aid, κλπ. Πηγή: https://e-justice.europa.eu

Πού μπορώ να βρω πληροφορίες σχετικά με τον προσδιορισμό των εξόδων στην Ελλάδα;

Για τις αμοιβές των δικηγόρων, στον Κώδικα Δικηγόρων και στους Δικηγορικούς Συλλόγους.

Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι η παροχή νομικών συμβουλών στην Ελλάδα στοιχίζει πολύ λιγότερο σε σχέση με τις περισσότερες χώρες του εξωτερικού.
Όπως αναφέραμε άλλωστε και παραπάνω και σε αντίθεση με το παρελθόν δεν προβλέπεται πλέον η υποχρεωτική προείσπραξη αμοιβής δικηγορικών υπηρεσιών δικαστικής φύσεως. Πρακτικά, η αμοιβή του δικηγόρου σας συμφωνείται πλέον ελεύθερα αφού βέβαια ο τελευταίος συνυπολογίσει σε αυτήν τις υφιστάμενες υποχρεωτικές εισφορές των δικηγόρων προς διάφορα ταμεία και φορείς, οι οποίες δεν καταργήθηκαν αντίθετα προκαταβάλλονται όπως και παλαιότερα.

Σκόπιμο είναι να γνωρίζεται πάντως ότι ο δικηγόρος σας δύναται να χρονοχρεώσει τις υπηρεσίες του ή να συμφωνήσει στη λήψη αμοιβής μόνο μετά την επιτυχή έκβαση της υπόθεσής σας.

Σε ποιες περιπτώσεις πρέπει να καταβάλει ο ηττηθείς διάδικος τα έξοδα του διαδίκου που κέρδισε τη δίκη;

Όταν το δικαστήριο εκδίδει την απόφασή του, τα νομικά έξοδα και οι δαπάνες που ανέλαβε ο νικητής διάδικος καθίστανται συνήθως πληρωτέα από τον ηττηθέντα διάδικο ανάλογα με την έκταση της νίκης ή της ήττας κάθε διαδίκου. Το δικαστήριο πρέπει να καταστήσει εκτελεστό και αυτό το μέρος της απόφασης. Οι δαπάνες και τα έξοδα υπολογίζονται σύμφωνα με τους κανόνες που προαναφέρθηκαν, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη τη ρύθμιση των αμοιβών των νομικών επαγγελματιών και τα ενδεχόμενα πάγια έξοδα για τους διαδίκους σε αστικές διαδικασίες. Συνήθως, το ποσό υπολείπεται των πραγματικών εξόδων.

Πως μπορώ να βοήθησω το δικηγόρο στην όλη διαδικασία και κατ’επέκταση στην επίλυση του προβλήματος;

Η ψυχραιμία και η όσο το δυνατόν πιο αντικειμενική εξιστόρηση των γεγονότων είναι τα στοιχεία που θα διευκολύνουν τον δικηγόρο σας να αντιληφθεί την ουσία της υπόθεσης. Έτσι θα είναι σε θέση να σας υπερασπιστεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

Επίσης η συχνή επαφή μαζί του θα σας δώσει τη δυνατότητα να πληροφορείστε εγκαίρως τις εξελίξεις αλλά και να αντιλαμβάνεστε επιτυχώς τις νομικές διαδικασίες/διεργασίες που λαμβάνουν χώρα.

Μην διστάσετε να μοιραστείτε μαζί του την οποιαδήποτε απορία που τυχόν σας γεννηθεί καθώς και κάθε συμπληρωματική πληροφορία ή λεπτομέρεια δευτερευούσης σημασίας που για εκείνον μπορεί να αποδειχθεί κρίσιμης σημασίας.

Πολλές φορές οι ανεπαίσθητες λεπτομέρεις είναι εκείνες που διαδραματίζουν το πιο σημαντικό ρόλο στο δικαστήριο σε μια αμφισβητούμενη διαφορά.

Πόσος χρόνος χρειάζεται συνήθως για την εκδίκαση μιας υπόθεσης στα δικαστήρια;

Η πιο ασφαλής απάντηση στη συγκεκριμένη ερώτηση θα ήταν ότι δυστυχώς δεν υπάρχουν σχετικές πληροφορίες επί του θέματος στην Ελλάδα. Η πιο σοβαρή επιβεβαιώνει την ήδη διαμορφωμένη άποψη των Ελλήνων πολιτών ότι η καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης είναι κοινός τόπος και αποδίδεται στο μεγάλο αριθμό των εκκρεμών υποθέσεων. Αυτό όμως που πολλοί δεν γνωρίζουν είναι ότι ο απαιτούμενος χρόνος εξαρτάται και από το είδος της εκάστοτε διαφοράς.
Στις βασικές διαδικασίες αστικού χαρακτήρα και στις περιπτώσεις όπου αναμένεται μακροχρόνια εξέλιξη, υφίσταται θεσμοθετημένη δυνατότητα διεξαγωγής απόπειρας εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς, εφόσον οι συνθήκες το επιτρέπουν.
Στις ποινικές περιπτώσεις, η τάση μείωσης των χορηγούμενων αναβολών θα εξασφαλίσει μελλοντικά, λογικούς σχετικά χρόνους αποπεράτωσης των υποθέσεων πλημμεληματικού χαρακτήρα, ενώ στις αντίστοιχες κακουργηματικές, συχνά παρατηρείται καθυστέρηση στο στάδιο της ανακρίσεως, ειδικά εφόσον δεν πρόκειται περί αυτοφώρων αδικημάτων. Σε κάθε περίπτωση, ισχύει ως γενικός κανόνας το ότι "όσο ταχύτερα λάβε χώρα η προσφυγή στο μηχανισμό της Δικαιοσύνης, τόσο το γρηγορότερο θα δρομολογηθεί και η οριστική επίλυση της διαφοράς